很多小伙伴都关心

生活中，有很多西药或中药会伤害肾脏，很多药不能一起服用，会损伤肾脏，造成肾衰竭。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。因为现在的理论有这样一个说法，生物体的寿命极限大约是它生长到成熟时期的5倍，而人的这个时期大约是20-25年，所以寿命极限大约是120年。

如果医学取得重大突破，让人的平均寿命增加50年，这对人类社会发展有什么好处吗？

这个假设很有意思，虽然我觉得不可能，但我还是希望能实现。目前我们人的平均寿命是在70多，我国的平均寿命是在76岁多点，最长的国家 是日本，在82岁左右。那么再让人的寿命增加50岁，寿命在120左右，基本就达到了人类寿命的极限了。因为目前的理论有这么一个说法，一个生物的寿命极限是他生长到成熟这一段时间的5倍左右，人的这个时期大约20-25年，那么寿命的极限就是120岁左右了。

那么人都能活到120岁左右，那么50多岁的人还是年轻人，70岁是中年人是社会的主力，100岁才退休，想象满大街干活的 都是七八十岁的人的场景。那么人类社会发展有什么好处？任何事情都有一利一弊，我想当人的年龄到120岁的时候，那么人到七八十岁的时候身体一定还是不错的，我想也都不至于老年痴呆，那么原来积累的人生经验一定焕发出新的光彩。

但是老人在100多岁的时候，老年人的问题要比现在多得多，那可是真的进入老年社会了。那么老年问题更加严重了，照顾百岁老人的护工都是六七十岁的人，那么人的学习时间会更长，可能很多人在三四十岁的时候还在上学，甚至是啃老希望社会不断发展，科学和医学不断进步，让人的寿命不断延长，同时身体不要出现问题，不是活在病中，要不活动再长，生活在病苦中又有什么意义。

肾脏修复方面，20年内会有大突破吗？

肾脏，不仅是排泄器官，它对调节体液和维持电解质平衡也起重要作用，若肾的功能发生障碍，代谢产物则蓄积于体液中并改变其理化性质，破坏内环境的稳定，从而影响机体新陈代谢的进行，严重时可出现肾衰竭尿毒症等。肾脏一旦受伤萎缩是不可能修复的。肝脏也是排毒器官，但是肝脏割掉是会再生的。人随着年龄的增大，肾脏细胞只有青年时期一半左右，有些人还会有萎缩现象，不知不觉不见了一个肾。

在生活中有很多西药或中药是会伤肾的，有很多药是不能一起混来吃的，损伤肾造成肾衰竭。就算要吃另一种药也要间隔四个小时才能吃，并要大量饮水，不饮水直接损伤肾脏。高血压患者血压忽高忽低也是很伤心脏和肾脏的。还有糖尿病患者长期尿糖，也是很伤肾脏。痛风患者长期尿蛋白肌酐升高直接损害肾小球肾小管肾脏细胞，最后形成尿毒症，每天要透析，或要换肾脏。

有些人在找到合适的肾脏之前就去世了。前几天看了一篇关于年轻人卖肾换一部苹果手机的文章。这是多么的无知和可悲。肾是后天之本。没有肾，生命危在旦夕。未来二十年，随着科技的进步，人的寿命会大大提高，心脏可以换成猪心。我觉得肾可以换成别的，但肯定不如自己的好。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。

生活中，有很多西药或中药会伤害肾脏，很多药不能一起服用，会损伤肾脏，造成肾衰竭。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。因为现在的理论有这样一个说法，生物体的寿命极限大约是它生长到成熟时期的5倍，而人的这个时期大约是20-25年，所以寿命极限大约是120年。

如果医学取得重大突破，让人的平均寿命增加50年，这对人类社会发展有什么好处吗？

这个假设很有意思，虽然我觉得不可能，但我还是希望能实现。目前我们人的平均寿命是在70多，我国的平均寿命是在76岁多点，最长的国家 是日本，在82岁左右。那么再让人的寿命增加50岁，寿命在120左右，基本就达到了人类寿命的极限了。因为目前的理论有这么一个说法，一个生物的寿命极限是他生长到成熟这一段时间的5倍左右，人的这个时期大约20-25年，那么寿命的极限就是120岁左右了。

那么人都能活到120岁左右，那么50多岁的人还是年轻人，70岁是中年人是社会的主力，100岁才退休，想象满大街干活的 都是七八十岁的人的场景。那么人类社会发展有什么好处？任何事情都有一利一弊，我想当人的年龄到120岁的时候，那么人到七八十岁的时候身体一定还是不错的，我想也都不至于老年痴呆，那么原来积累的人生经验一定焕发出新的光彩。

但是老人在100多岁的时候，老年人的问题要比现在多得多，那可是真的进入老年社会了。那么老年问题更加严重了，照顾百岁老人的护工都是六七十岁的人，那么人的学习时间会更长，可能很多人在三四十岁的时候还在上学，甚至是啃老希望社会不断发展，科学和医学不断进步，让人的寿命不断延长，同时身体不要出现问题，不是活在病中，要不活动再长，生活在病苦中又有什么意义。

肾脏修复方面，20年内会有大突破吗？

肾脏，不仅是排泄器官，它对调节体液和维持电解质平衡也起重要作用，若肾的功能发生障碍，代谢产物则蓄积于体液中并改变其理化性质，破坏内环境的稳定，从而影响机体新陈代谢的进行，严重时可出现肾衰竭尿毒症等。肾脏一旦受伤萎缩是不可能修复的。肝脏也是排毒器官，但是肝脏割掉是会再生的。人随着年龄的增大，肾脏细胞只有青年时期一半左右，有些人还会有萎缩现象，不知不觉不见了一个肾。

在生活中有很多西药或中药是会伤肾的，有很多药是不能一起混来吃的，损伤肾造成肾衰竭。就算要吃另一种药也要间隔四个小时才能吃，并要大量饮水，不饮水直接损伤肾脏。高血压患者血压忽高忽低也是很伤心脏和肾脏的。还有糖尿病患者长期尿糖，也是很伤肾脏。痛风患者长期尿蛋白肌酐升高直接损害肾小球肾小管肾脏细胞，最后形成尿毒症，每天要透析，或要换肾脏。

有些人在找到合适的肾脏之前就去世了。前几天看了一篇关于年轻人卖肾换一部苹果手机的文章。这是多么的无知和可悲。肾是后天之本。没有肾，生命危在旦夕。未来二十年，随着科技的进步，人的寿命会大大提高，心脏可以换成猪心。我觉得肾可以换成别的，但肯定不如自己的好。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。

生活中，有很多西药或中药会伤害肾脏，很多药不能一起服用，会损伤肾脏，造成肾衰竭。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。因为现在的理论有这样一个说法，生物体的寿命极限大约是它生长到成熟时期的5倍，而人的这个时期大约是20-25年，所以寿命极限大约是120年。

如果医学取得重大突破，让人的平均寿命增加50年，这对人类社会发展有什么好处吗？

这个假设很有意思，虽然我觉得不可能，但我还是希望能实现。目前我们人的平均寿命是在70多，我国的平均寿命是在76岁多点，最长的国家 是日本，在82岁左右。那么再让人的寿命增加50岁，寿命在120左右，基本就达到了人类寿命的极限了。因为目前的理论有这么一个说法，一个生物的寿命极限是他生长到成熟这一段时间的5倍左右，人的这个时期大约20-25年，那么寿命的极限就是120岁左右了。

那么人都能活到120岁左右，那么50多岁的人还是年轻人，70岁是中年人是社会的主力，100岁才退休，想象满大街干活的 都是七八十岁的人的场景。那么人类社会发展有什么好处？任何事情都有一利一弊，我想当人的年龄到120岁的时候，那么人到七八十岁的时候身体一定还是不错的，我想也都不至于老年痴呆，那么原来积累的人生经验一定焕发出新的光彩。

但是老人在100多岁的时候，老年人的问题要比现在多得多，那可是真的进入老年社会了。那么老年问题更加严重了，照顾百岁老人的护工都是六七十岁的人，那么人的学习时间会更长，可能很多人在三四十岁的时候还在上学，甚至是啃老希望社会不断发展，科学和医学不断进步，让人的寿命不断延长，同时身体不要出现问题，不是活在病中，要不活动再长，生活在病苦中又有什么意义。

肾脏修复方面，20年内会有大突破吗？

肾脏，不仅是排泄器官，它对调节体液和维持电解质平衡也起重要作用，若肾的功能发生障碍，代谢产物则蓄积于体液中并改变其理化性质，破坏内环境的稳定，从而影响机体新陈代谢的进行，严重时可出现肾衰竭尿毒症等。肾脏一旦受伤萎缩是不可能修复的。肝脏也是排毒器官，但是肝脏割掉是会再生的。人随着年龄的增大，肾脏细胞只有青年时期一半左右，有些人还会有萎缩现象，不知不觉不见了一个肾。

在生活中有很多西药或中药是会伤肾的，有很多药是不能一起混来吃的，损伤肾造成肾衰竭。就算要吃另一种药也要间隔四个小时才能吃，并要大量饮水，不饮水直接损伤肾脏。高血压患者血压忽高忽低也是很伤心脏和肾脏的。还有糖尿病患者长期尿糖，也是很伤肾脏。痛风患者长期尿蛋白肌酐升高直接损害肾小球肾小管肾脏细胞，最后形成尿毒症，每天要透析，或要换肾脏。

有些人在找到合适的肾脏之前就去世了。前几天看了一篇关于年轻人卖肾换一部苹果手机的文章。这是多么的无知和可悲。肾是后天之本。没有肾，生命危在旦夕。未来二十年，随着科技的进步，人的寿命会大大提高，心脏可以换成猪心。我觉得肾可以换成别的，但肯定不如自己的好。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。

更多

生活中，有很多西药或中药会伤害肾脏，很多药不能一起服用，会损伤肾脏，造成肾衰竭。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。因为现在的理论有这样一个说法，生物体的寿命极限大约是它生长到成熟时期的5倍，而人的这个时期大约是20-25年，所以寿命极限大约是120年。

如果医学取得重大突破，让人的平均寿命增加50年，这对人类社会发展有什么好处吗？

这个假设很有意思，虽然我觉得不可能，但我还是希望能实现。目前我们人的平均寿命是在70多，我国的平均寿命是在76岁多点，最长的国家 是日本，在82岁左右。那么再让人的寿命增加50岁，寿命在120左右，基本就达到了人类寿命的极限了。因为目前的理论有这么一个说法，一个生物的寿命极限是他生长到成熟这一段时间的5倍左右，人的这个时期大约20-25年，那么寿命的极限就是120岁左右了。

那么人都能活到120岁左右，那么50多岁的人还是年轻人，70岁是中年人是社会的主力，100岁才退休，想象满大街干活的 都是七八十岁的人的场景。那么人类社会发展有什么好处？任何事情都有一利一弊，我想当人的年龄到120岁的时候，那么人到七八十岁的时候身体一定还是不错的，我想也都不至于老年痴呆，那么原来积累的人生经验一定焕发出新的光彩。

但是老人在100多岁的时候，老年人的问题要比现在多得多，那可是真的进入老年社会了。那么老年问题更加严重了，照顾百岁老人的护工都是六七十岁的人，那么人的学习时间会更长，可能很多人在三四十岁的时候还在上学，甚至是啃老希望社会不断发展，科学和医学不断进步，让人的寿命不断延长，同时身体不要出现问题，不是活在病中，要不活动再长，生活在病苦中又有什么意义。

肾脏修复方面，20年内会有大突破吗？

肾脏，不仅是排泄器官，它对调节体液和维持电解质平衡也起重要作用，若肾的功能发生障碍，代谢产物则蓄积于体液中并改变其理化性质，破坏内环境的稳定，从而影响机体新陈代谢的进行，严重时可出现肾衰竭尿毒症等。肾脏一旦受伤萎缩是不可能修复的。肝脏也是排毒器官，但是肝脏割掉是会再生的。人随着年龄的增大，肾脏细胞只有青年时期一半左右，有些人还会有萎缩现象，不知不觉不见了一个肾。

在生活中有很多西药或中药是会伤肾的，有很多药是不能一起混来吃的，损伤肾造成肾衰竭。就算要吃另一种药也要间隔四个小时才能吃，并要大量饮水，不饮水直接损伤肾脏。高血压患者血压忽高忽低也是很伤心脏和肾脏的。还有糖尿病患者长期尿糖，也是很伤肾脏。痛风患者长期尿蛋白肌酐升高直接损害肾小球肾小管肾脏细胞，最后形成尿毒症，每天要透析，或要换肾脏。

有些人在找到合适的肾脏之前就去世了。前几天看了一篇关于年轻人卖肾换一部苹果手机的文章。这是多么的无知和可悲。肾是后天之本。没有肾，生命危在旦夕。未来二十年，随着科技的进步，人的寿命会大大提高，心脏可以换成猪心。我觉得肾可以换成别的，但肯定不如自己的好。可能会有各种副作用，比如排斥等。，需要慢慢调整。